Mucho ruido, muchas nueces: Relatos Salvajes

Es increíble lo mucho que se habla de esta película. La ves en un poster cuando salís afuera, la ves en la tele cuando hacen entrevistas a los actores y te pasan el tráiler en el cine. Es la película que habla todo el mundo, inclusive antes de ser estrenada también era muy mencionada. Y escuchando un tema de Arctic Monkeys en vivo donde el cantante decía “Don’t believe the hype”, algo así como no creer las exageraciones que se le atribuyen a un producto, en  ese caso a las críticas y en este caso también, me hizo pensar que me tengo que olvidar de todo lo que dicen. Si, sabemos que ir a Cannes ya es algo bastante groso, sabemos que Szifrón es un buen director que cuenta buenas historias. Pero al momento de ir a verla te recomiendo que te olvides de todo. Eso es lo que intente hacer yo que venía con las expectativas muy altas. Si te pones a pensar en material audiovisual la película no tuvo mucha promoción, lanzaron dos trailers que eran muy atrapantes y que te daban ganas de ver la película. Pero vamos al punto central, a la película en sí. Ya desde el momento  arranca con una pequeña historia de gran impacto que sirve de introducción a la película. Y a partir de ese momento  queres saber que más pasa. Son seis relatos, muy bien narrados y que dependiendo de la sensibilidad del espectador, hacia al final de cada uno te pueden dejar boquiabierto o no.                         

                                                                                                                               El cine es contar historias. Y en una charla de TED Andrew Stanton (director de Buscando a Nemo y Wall-E) decía que para atrapar el público había que hacer que le importe lo que pasaba. “Make me care”. Y Relatos Salvajes cumple con esto desde el vamos. No solo está bien construida desde lo narrativo sino de lo visual también, con movimientos de cámara que podríamos decir que no son “habituales” para el cine argentino. Y lo que hace perfecta la película son los intérpretes. Tenemos a grandes figuras como Ricardo Darán , Oscar Martínez, Darío Grandinetti, Erica Rivas, Leonardo Sbaraglia, Rita Cortese y Julieta Zylberberg. Todos grandes actores que sin ellos el filme no sería lo mismo. Se destaca el papel de Erica Rivas quien fue mi favorita y admito ser un espectador sensible, me dejo boquiabierto. El cambio que sufre en la historia lo personifica perfecto y vemos a una María Elena más cruel, más sensible y sobretodo más loca. Relatos Salvajes te dice el porqué de la violencia, el porqué de sacarse. No lo justifica, sino te que te hace pensar hasta dónde puede llegar uno con sus actos. Todos los relatos que conforman el largometraje son distintos entre sí pero manejan la misma temática.             

                                           

Volviendo a las expectativas, no hay mucho que se pueda pedirle a Szifrón, guionista y director. Es una producción decente y eso me pone contento. Que Argentina produzca filmes con buenas historias da “orgullo”, porque se nota que hay gente apasionada por el cine que anda por ahí y que de vez en cuando detras de Listorti y Bañeros 4 una joya sale a flote. Competir por la Palma de Oro en Cannes ya es un camino bien recorrido.

Relatos Salvajes da gusto verla y si sos de esos que dicen “no me creo lo que me dicen”, te digo que vayas a verla porque vale la pena. 

Chequeá el trailer: 

"El cine y yo" un pequeño homenaje de cinefilo.

Es un vídeo hecho en el año 2012 en el que compilo escenas de películas que han sido importantes en mi vida. En ese momento yo tenía 17 años y fue un trabajo que surgió en la materia Psicología del colegio. La consigna era realizar una presentación en donde cuente la historia de algo o alguien que haya sido relevante en mi vida. Y así fue como decidí realizar esta pequeña presentación en donde traté de hacer algo personalizado y demostrar mi interés por el séptimo arte, al que sigo concurriendo y hasta veces emocionándome cada vez que me siento en la butaca, se apagan las luces y empieza la función. El efecto Star Wars esta hecho con el Sony Vegas.

FE DE ERRATAS :
Al principio hay un error de ortografía con la palabra "Lúz" a la que olvide el acento.Al final en el texto la palabra correcta es "escapar" y no "escarpar".

Tu buen vecino: El sorprendente Hombre Araña 2

Tu cara me suena... 

-¿Otra de Spider? 
Ustedes dirán: "¿No hubo Spider-Man ya? ¿No hubo la segunda y la tercera?" Si, señores. Están en lo correcto. Sam Raimi dirigió una trilogia de Spider-Man, la ultima en 2007. Se estaba por estrenar una cuarta en 2011 cuando el director abandono el proyecto. Se dice que el estudio Sony quiso meter varios elementos en el guión para que la pelicula atrape más gente y por lo tanto recaude más. Hacerla más comercial. Esto se vió en Spider-Man 3, la más criticada de todas por la aparición de demasiados villanos, lo que afecto a la trama.

Raimi dejo el proyecto y Sony no tardo en buscar un reemplazante. El elegido fue Marc Webb, quien no tenia experiencia en dirigir historias de acción y quien solo había realizado la romántica "500 días con ella" en 2009. Pero faltaba una pieza importante...

-SE BUSCA: nuevo Peter Parker... y un tío Ben, Mary Jane, oponente, etc, etc! 

Todos los fans se sentían desesperados por ver quien iba a ser el nuevo actor que interprete el héroe arácnido. El elegido, tras varios rumores de otros actores fue Andrew Garfield, quien había tenido un papel como el amigo de Zuckenberg en Red Social (2010), la historia de Facebook dirigida por David Fincher y ganadora de varios Oscar. Luego llegaría la interrogante: ¿Quien es el nuevo interés amoroso del protagonista? Webb y su equipo eligieron a Emma Stone para el papel de Gwen Stacy, quien en el comic fue su primera novia y luego vendría la ya conocida Mary Jane. 

-¿Resultados? 

Webb logró un buen resultado lleno de buenas criticas y la película, estrenada en 2012, recaudo a nivel mundial lo suficiente (y muuucho más) para que se decidiera anunciar no solo una segunda parte, sino una tercera. La historia, si bien vimos de nuevo a Peter mordido por una araña y al tío Ben morir, nos contaba un poco más acerca de lo que sucedió con los padres del protagonista. También, aumentaba el romance, se mostraba a un Peter Parker menos tímido y más nerd, más gracioso, había acción y un final en el que pensas "quiero que siga". En fin, personajes bien construidos y un desafió ya cumplido: mostrar a un Spider-Man de una manera que no se vió y que no sea repetitivo.

La secuela. 

Pasó 2012 y aquel año los super tanques de Hollywood invadieron el cine: la ultima entrega de Batman, Los Vengadores y Spider-Man. 

2014 vino también con muchas secuelas como Capitan America 2, la nueva de X-Men en mayo y también nuestro anfitrión de hoy: Spider-Man. 
Empieza con una secuencia fuerte. Vemos a los padres de Peter en un flashback y nos revelan más detalles acerca de su escape. Luego, en el presente vemos a un Peter Parker lidiando con su doble vida y ahí es donde se centra la película: su doble vida, los riesgos de ella y sobre todo los cambios que implica ser un héroe. La película presenta mucho romance, bien interpretado gracias a la química que genera la pareja actoral. Todas esas escenas ayudan al que final tenga más impacto. No hay demasiadas, pero puede resultar de ayuda para que tu novia no se aburra con las increíbles escenas de acción que se intercalan con las románticas. Joda. 

La historia presenta dos enemigos, uno más desarrollado y otro al que vemos como tal hacia al final. Los nombrados son Electro y el Duende Verde. Las secuencias de lucha son muy buenas, cargadas de efectos visuales muy bien realizados. Hasta cuando Spider-Man se columpia por la ciudad se puede apreciar la técnica y un especial uso de la cámara lenta. Otra cosa que quisiera destacar es el toque cómico de la película. Te cagas de risa con algunas cosas que dice Spider/Peter! Es típico del cómic que Spidey diga cosas graciosas al atacar a sus enemigos. Esas situaciones no son rebuscadas y están  puestas en momentos oportunos.

La película es una buena propuesta para entretenerse, en donde hay toques de drama, comedia, romance y acción. Esta llena de emoción y sentimientos, y por eso no importa que no te guste el cine comercial o de superheroe. Te vas a entretener y distraer de los parciales o el trabajo por un rato. Y si te gusta el cine te vas a emocionar, ya tengas 20, 12, o 40 años. Eso es lo lindo del cine. Escapar un rato.
Mientras tanto, Spider volverá en 2016 y hasta entonces nos conformamos con esta secuela. 

Imagenes y trailer: 
(click para agrandar)

"I'm back" - 2da parte...

Este fue el último corto que hicimos para el curso de nivelación. La experiencia fue mejor que la otra vez y se creó un buen ambiente de trabajo en equipo, donde pudimos aportar ideas y mejorarlas.

Resultado final?

Tuvimos que acortar demasiado y honestamente creo que se perdió un poco la idea original, que era adaptar el cuento de Cortázar. Quedó más estilo "parodia", lo que no es malo ni bueno. Es algo distinto y para mi siempre esas escenas me parecían algo bizarro. Hasta me tildaron de conservador. No soy conservador! Quería respetar el legado de un buen escritor! Esto me sirvió más que nada para sacarme una estructura ya hecha. Y al final me gustó, fue algo divertido y no sufrimos para nada con que si alguien se bajaba o no. Lo que más rescato es eso, la experiencia. Después, siempre hay algo para mejorar. 

Dejo el vídeo acá abajo y espero algún comentario. 

I'm back!

Volví, si es que hay alguien por ahí. Algún lector que le interese la música y el cine. Voy a tratar de publicar más seguido. Ahora les dejo un cortometraje hecho para el curso de nivelación de Cine. Espero comentarios, consejos. Espero lectores. 

"El hombre de acero" Guión y efectos a tope

Al ver este poster, uno piensa "debe ser la típica película de superhéroes". Y al leer estas palabras, otro piensa "ahora seguro dice que no". Si dijiste que es la típica película de superhéroes, estas en lo cierto. Hay explosiones, vuelan una ciudad entera, fuego, fuego, fuego. Quizás el problema de Superman, o "Hombre de acero", esta en eso. Demasiados efectos. Esa es una cara de la moneda. 
La otra, es el guion, que es casi opacada por la de los efectos, pero no por eso deja de ser emotivo y bueno. No son esos diálogos de "te matare" o cosas por el estilo. La película casi no presenta mucho dialogo lo que hace que por un lado te llegue mas lo que dicen. Te dejan pensando. Hay algunos trabajos de cámara que están muy bien hechos. Por ejemplo, cuando volando Superman y le ponen un zoom mientras vuela. Hay como seis escenas así, que no suelen ser vistas en este tipo de películas. Eso de que poner flashback en este tipo de genero no es visto en casi ninguna película. 
Terminó la película y la gente aplaudió. La última vez que escuche a la gente aplaudir fue con la tercera de Batman... Y no es casual, porque el guionista es el mismo de Batman.
 Estéticamente genial y si le hubieran bajado un cacho a los efectos hubiera sido mejor aun. Se hubieran ahorrado unos cuantos millones y hubiera sido igual de buena. Pero viniendo del director (300 y Watchmen) le gusta jugar con lo visual. Si te gustan los superhéroes, no esperes mas. Corre al cine!

Un adelanto: 

La vuelta de un Hobbit al cine.

  Sin dudas que la obra literaria de J.R.R. (John Ronald Reuel) Tolkien ha tenido una gran repercusión en cuanto al género fantasía se refiere, y eso se debe en gran parte a la saga de “El Señor de Los Anillos” publicada por el autor entre los años 1954 y 1955,  subdivida en tres partes: “La comunidad del anillo”, “Las dos torres” y “El retorno del rey”.  Tolkien invirtió diez años para escribir lo que sería luego su gran éxito. Sin embargo, años atrás había escrito  “El Hobbit” (1932), una novela de fantasía que escribió para sus hijos.       Peter Jackson, quien fue el encargado de dirigir la adaptación de la saga “El Señor de los Anillos”  entre 2001 y 2003, comenzó la producción de la película en 2010. Inicialmente, la película iba a ser dirigida por Guillermo del Toro, director de películas como “Hellboy” o “El Laberinto de Fauno”, pero tras la quiebra de los estudios MGM, se aparto del proyecto, aunque fue acreditado como guionista de la misma. Ya con la elección del protagonista principal, Martin Freeman, que interpreta a Bilbo Bolsón, el hobbit que vivirá la aventura, decidieron comenzar el rodaje en marzo de 2011. Principalmente la película iba a ser dividida en dos partes, pero finalmente fue dividida en tres partes, llegando la primer parte en diciembre pasado. La película fue bien recibida por el público y mantiene el nivel de propuesta que El Señor de los Anillos supo tener diez años atras. La vuelta del actor ingles, Ian Mckellen, como Gandalf y Andy Serkis, interpretadando digitalmente a Gollum, son uno de los puntos fuertes del film. La película fue filmada en 3D y a 48 fps. ¿Qué significa esto? 48 fotogramas por segundos. Generalmente las películas que suelen dar en el cine son filmadas en 24 fps. Con esta novedad tecnológica El Hobbit,  promete dar una experiencia visualmente más rica y distinta, ya que es la primera película en ser rodada a 48 fps.Si bien la historia no se centra en el anillo, aquí vemos como Bilbo lo encuentra y nos van anticipando los conflictos que traerá el mágico artefacto. Llamado por Gandalf, junto a trece enanos que han perdido sus tierras en manos de un poderoso dragon, Bilbo, se anima a lo que en su vida de Hobbit llena de quietud y tranquilidad hubiera pensado que le fuera a pasar: una aventura inesperada. 

 

"Ni en tus sueños" Más allá de la película.

Es difícil encontrar una comedia que te haga reír. Cualquier comedia te saca un sonrisa. ¿Como identificas una buena comedia? ¿Gags graciosos permanentemente? ¿Situaciones que nos pasan a muchos de nosotros? Todo eso vale. 
Esta película es realmente buena, dentro del genero de comedia. Es sobre un pibe que no tiene mucha suerte con las chicas porque el cree que es un 6... Ok, ya va, ya me explico. El protagonista se auto califica y califica a las chicas. El se puso un 6. Pero en la película conoce a una chica que es un tremendo, gigante, rotundo, 10. Entonces el pibe tiene que tratar de subirse un poco el autoestima y no quedarse ahí, si no elevar un poco su ego, que lo tiene bastante por los suelos. De eso se trata básicamente, la idea, el "mensaje" detrás de la historia es nada mas ni nada menos que el autoestima. Me parece un idea absurda esto de criticarse mediante notas. Es decir, no todos somos perfectos en todo los ámbitos. Pero no nos podemos condenar al exilio, al 6 por un error o porque algo fue mal. Las cosas cambian y si te quedas con la sensación de que sos un 6 y que toda tu vida vas a ser un 6... no esperas las cosas distintas. Pero si admitis, si te autocriticas y decís bueno soy malo, sí, pero puedo ser mejor. O ver, en que sos mejor y que podes hacer con eso. Lo que pasa en la película es eso, se da cuenta de que, al diablo con el 6, yo soy más que una nota... Me pareció muy buena la película y al verla me enganché porque te deja pensando un poco, te tira la pelota y te la deja picando. 
Conclusión: La autoestima lo es todo. Si pueden ver la película, véanla van a pasarla bien un rato. Es un poco original y no una comedia estructurada como muchas. Dejo un adelanto:

Avengers, todos juntos.

 Avengers pasó los 1000 millones de dolares, convirtiéndose en una de las 10 películas más vistas. Si, tiene mucho sentido. La verdad que esta buena, los actores son buenísimos y los efectos ni te cuento. Pero más allá de eso hay una historia. Esa iniciativa Avengers que empieza con la película Iron Man en 2008. Son todos personajes diferentes, cada uno tiene su origen, su historia. Thor e Iron Man se matan a golpes, y también Capitan con Iron. Como los logran reunir a estos personajes ya vistos en una sola película es fascinante. Es un merito. Acá nadie sobresale... Porque ya se sabe la historia de cada uno. Y creo que supieron captar muy bien a los personajes, ya que todos mantienen sus respectivos contextos. Al principio les cuesta, digamos, trabajar en equipo. Pero después de eso cambian y empiezan a trabajar juntos. Hulk en esta película, es quizás el mejor Hulk después de esas 2 películas que tuvo, una en 2003 protagonizada por Eric Bana y otra reciente en 2008 con Edward Norton que no estuvo tan mal, pero cambiaron de actor por Mark Ruffalo, quien en esta película no solo muestra "al otro sujeto", si no que también se enfoca en el Dr Banner. ¿Que decir de Iron Man? Robert Downey Jr la tiene clara. Un capo. Cada vez me cae mejor, no solo porque le queda re bien el papel de Tony Stark, si no que se mete de fondo en el protagonista que no te imaginas a nadie más que interprete a Iron Man. Lo mismo con Sherlock Holmes. Luego está, Thor que junto a Hulk, muelen a golpes a todos. El Capitan América, tratando de adapatarse al "nuevo mundo".  Y algo que me llamo que me llamó la atención es que cada vez que estaba alguno de los personajes peleando solo o mostrándolos en alguna situación , la música era similar (por no decir igual) a sus películas. Como cuando viene volando Iron Man y pasan "Shoot To Thrill" de AC/DC. Un detalle. Esta megaproducción es definitivamente una de las mejores películas de súper héroes de los últimos tiempos. Una reunión de grosos. Imperdible esta película. Recomiendo ver las películas de los personajes que aparecen acá como Iron Man (1 y 2), Thor y Capitán America, ya que va como relacionado. Igual no es necesario, pero por si te copó Los Vengadores y querés algo más. Pongo el trailer, pero el trailer te muestra solo el 2,5 % de la película, un poco menos. 

Estoy seguro, que a la larga esta película se va a volver un clásico del cine de súper héroes.

“Efecto Remake” y secuelas: Cuando se acaban las ideas.

Últimamente se ha notado que la industria del cine hollywoodense le falta algo de ingenio. Actualmente hay secuelas de películas de hace 10 años, reestrenos en digital, y remakes sin necesidad. Un ejemplo de secuelas puede ser La Era del Hielo, que ya tuvo 3 películas y una 4ta para este año. ¿Ya nadie recurre al ingenio? 

¿Se ha vuelto la industria del cine totalmente comercial? ¿Es necesaria Men In Black 3?
Y luego a lo que recurre Hollywood mucho también, son las remakes. Hay buenas remakes como King Kong dirigida por Peter Jackson en 2005, que incluso fue mejor que la original que se estreno en 1933. Convengamos que desde esa época a hasta la actualidad hubo un gran cambio en cuanto a efectos.
Aunque no por eso deja de ser un clásico. Otro ejemplo,  también de simios podría ser El planeta de los simios (1968) que tiene 2 remakes, una dirigida por Tim Burton en 2001 y otra dirigida por Rupert Wyatt el año pasado, todo un éxito. A la lista se le puede agregar: La guerra de los mundos (1953) que tuvo remake en 2005 con el gran Spielberg

Vuelven los hombres de negro.

 

“Hombres de negro” ha sido una película que se ha hecho conocida a finales de la década de los noventa. Estaba protagonizada por los actores Tommy Lee Jones y Will Smith, que encarnaban a los agentes K y J respectivamente. Ellos formaban parte de una agencia secreta de investigación alienígena. La película tuvo una secuela llamada “Hombres de negro 2”, estrenada en 2001. Las dos películas han sido un éxito en taquilla y critica. La primera parte y su secuela han recaudado aproximadamente 1000 millones de dólares en todo el mundo. Después de 11 años, una tercera parte llega a los cines. Will Smith y Tommy Lee Jones vuelven a repetir sus respectivos papeles como los agentes. La trama de esta película contara como J (Smith) debe volver al pasado para investigar la misteriosa desaparición de K quién, en el presente, en vez de aparecer como retirado figura como fallecido y hace varios años. Al volver al pasado se encontrara con un joven K (Josh Brolin). La tercera parte de esta franquicia se estrena el 27 de mayo, éxito asegurado. 

Data extra: en las películas anteriores de Hombres de negro han hecho cameos, famosos como George Lucas y Steven Spielberg. Para esta tercera película, Tim Burton será a el que veremos por unos segundos en la pantalla en esta tercera entrega. 

Los vengadores, Marvel los reúne a todos.

   

         
   
        La editorial Marvel ha hecho comics muy famosos como “Spiderman”, “X men”, “Thor”, “Hulk” y muchas historietas más. En la actualidad muchos de esos comics han sido re versionados al cine, por ejemplo, “Spiderman” que tuvo 3 películas dirigidas por Sam Raimi y una que viene en camino, “X men”, con 3 secuelas, “Hulk” con 2 películas, “Iron Man” con 2 y una 3ra para el año que viene y “Thor”, estrenada el año pasado. De las nombradas, casi todas fueran un gran éxito en crítica y taquilla. Pero algunos fueron fracasos: “Los 4 fantásticos” y sus 2 películas son un ejemplo y también la película “Ghost Rider”, protagonizada por Nicolas Cage que tuvo una secuela este año, que fue otro fracaso. Para este año Marvel tiene preparadas para estrenar 2 películas más; Una nueva versión de “Spiderman” y una película que junta a algunos superhéroes: “Los Vengadores”, en la que forma parte Iron Man (Robert Downey Jr), Hulk (Mark Ruffalo), Capitán America (Chris Evans), Thor (Chris Hemsworth y La Viuda Negra (Scarlett Johansson), entre otros secundarios. Todos estos personajes ya se han vistos en sus respectivas películas protagonizada por los mismos actores, a excepción de Hulk, que estuvo protagonizado ya 2 veces y que en esta será Mark Ruffalo quien se ponga en la piel del monstruo verde. La película realmente promete. Mucha acción, buenos diálogos y mucha química entre los actores. “Los Vengadores” se estrenará este 26 de Abril en todo el país.

Los juegos del hambre, olvidense de John Carter y Furia de Titanes.

Esta película la tenía fichada ya hace como 2 meses. Finalmente, hoy decidí mirarla.

Fantástica. Esto es una película, la verdad no veía algo así desde la época Harry Potter.

Esta peli es una adaptación del libro "Los Juegos del Hambre" de Susan Collins. La trama es bastante buena : Estados Unidos se ha dividido en 12 distritos y ahora es llamado Panem, y cada distrito se especializa en algo. Cada año se celebran Los Juegos del Hambre, donde eligen por sorteo a 1 un chico y una chica de cada distrito. Katniss (Jennifer Lawrence) es la protagonista y al ver que salía sorteada su hermana, ella se ofrece para los juegos. ¿Y de que se tratan estos juegos? Los 24 en total, pelean a muerte entre ellos y el que gana será recompensado y reconocido. Claro que esto causa controversia y problemas porque a nadie le gusta estos juegos. Katniss se ofrece y luego es elegido Peetea (Josh Hutcherson) un chico que está enamorado de Katniss... y por su supuesto que lo que menos quiere es ganar... 

 
















A estos juegos los ve todo el mundo ya que, lo hacen como una especie de "show" televisivo.
La verdad que la película estuvo muy buena. Pudieron captar muy bien la esencia de los personajes, sus sentimientos, la angustia, el miedo, ya que apenas empieza el juego empiezan a caer uno por uno y algunos quieren ganar a toda costa. Y aparte otra cosa, ¿que harías si queda el amor de tu vida y vos y solo tiene que quedar uno? La historia esta muy buena y a medida que la peli va pasando se agrega constantemente suspenso y hace que no la puedas parar de mirar. La verdad que fue una sorpresa para mí, no esperaba encontrarme con una BUENA película en serio y lo hice. Excelente las actuaciones en especial Jennifer Lawrance que se lleva todos los aplausos ya que casi lleva toda la historia y se la banca. Excelente también, el director que hizo un laburo muy bueno con el film que ya tiene una secuela en marcha para el año que viene, más especificamente Noviembre. Me quede impresionado y ahora empiezo a caer que Hollywood no suele hacer producciones de este tipo. Es decir con estas sutilezas que tiene la película. Dejo el trailer acá, y si tienen oportunidad de ver esta película, olvidense de John Carter, olvindense de Furia de Titanes 2, vean esta porque les aseguro que vale la pena.

    

 Algunas imágenes:

Katniss y Peeta entrenandose para los juegos.

Katniss siendo presentada como una de los participantes de los juegos...

Algunos de los participantes estarán dispuestos a todo...

Peeta tendra que demostrar su amor por Katniss y salvar su propia vida

James Cameron, la revolución del 3D.

James Cameron ha dirigido varias peliculas buenas, por ejemplo Terminator,  Titanic, Alien y la más reciente Avatar, que revolucionó el cine 3D. Acá encontre una buena entrevista que le hicieron a James y explica porque el 3D va a hacer una revolución en el mundo del cine.

Cine febrero : Reestrenos 3D, a full; ex mago y Oscars.

      El regreso de Star Wars a la pantalla grande… y en 3D.

Una de las sagas de acción más famosas del cine, regresa a la pantalla. Empezando por Star Wars: Episodio I “La amenaza del fantasma .El director, George Lucas, tiene planeado ir lanzando las películas, en su orden original.  Las películas fueron remasterizadas en alta definición y convertidas al 3D, para su estreno en cine. Es una muy buena propuesta para los que no conocen la saga y también para los que quieren volver a vivir esa experiencia. Se reestrena  el 9 de Febrero.

Soy el rey del mundo... !

Adivinen. Alguna vez, fue la película más taquillera. Ha ganado 11 Oscars y luego de estar 12 años en el 1º puesto de la más taquillera  fue superada por su propio director con Avatar. ¿Adivinaron? Así es, se trata nada más ni nada menos que de Titanic (1997). Así que James Cameron que  tiene en el podio las 2 películas más taquilleras de la historia reestrenara una de ellas, este 12 abril, que casualmente se cumplen 100 años desde la salida del Titanic original. La película, al igual que Star Wars, fue remasterizada en HD, y pasada al formato 3D. Palabras del propio Cameron: “Hay toda una generación que nunca ha visto ‘TITANIC’ como debería ser vista, en la pantalla grande. Y esto será ‘TITANIC’ como nunca antes ha sido vista, remasterizada digitalmente en 4K y meticulosamente convertida a 3D. Con el poder emotivo intacto y las imágenes más poderosas que nunca, esta será una experiencia épica tanto para los fans como para los que apenas la estén descubriendo”.  Dejo el link de una muy buena entrevista a James Cameron,  donde explica porque el 3D es una revolución en la industria del cine.  Hace un año atrás tuvimos la oportunidad de ver la 1º parte de Volver al Futuro, también tuvimos la chance de ver Toy Story 1 y 2, de nuevo en el cine.  Ahora vamos a poder vivir 2 reestrenos muy grosos como Star Wars y Titanic.  Y  seguro que se vienen más…

Harry Potter tira su varita mágica…

El actor británico Daniel Radcliffe, conocido por interpretar a Harry Potter, estrenará una película fuera del mundo mágico.  La película se llama “La dama de negro”. La historia es de un joven abogado inglés, (Radcliffe) que viaja a un pueblo para organizar los trámites de un cliente recientemente fallecido. Pero en su hogar encontrara el fantasma de una mujer despreciada, en busca de venganza. Al parecer una buena propuesta de terror. ¿Podra Daniel alejar al fantasma de Harry Potter?

Empezando con una propuesta totalmente diferente, como esta, creo que sí.  Se estrena el 9 de febrero.

Premios Oscars 2012; breve reseña.

La ceremonia se llevará a cabo el 26 de febrero. Las películas más nominadas fueron: “El artista”, con 10 nominaciones y “Hugo” con 11 nominaciones.

Como mejor película, están las ya nombradas acompañadas por “Medianoche en París”, “The Help”, y “Los descendientes”.Como mejor actor están George Clooney por “Los descedientes”  Jean Dujardin, por El  Artista, Brad Pitt con “Moneyball”, Michael Fassbender, “Shame” y por último Gary Oldman con “Tinker Tailor Soldier Spy”.

En la categoría mejor actriz están nominadas, Viola Davis, con “The Help”, Michelle Williams con “My Week With Marilyn”, Meryl Streep y la película “The Iron Lady” , Tilda Swinton con su interpretación en “We Need To Talk About Kevin” y Rooney Mara en la adaptación, “The Girl With The Dragon Tattoo”.

 

Si quieren ver la lista completa de los nominados, busquen en:

http://tincho-unplugged.blogspot.com/2012/01/los-nominados-la-83-entrega-de-premios.html